成都轨道交通土建工程纠纷，法院二审改判：施工合同虽无效，但甲方仍需支付全部剩余工程款及利息！
道华工程律师团（广东道华律师事务所），中国广东深圳专业建设工程律师事务所，专打全国各地大宗疑难建筑建设工程纠纷（诉讼/起诉）官司，海量真实诉讼、仲裁成功胜诉案例推荐，胜诉率高，邹俊岳律师、隋悦然律师等擅长代理全国范围内特大、重大：建设工程总分承包合同纠纷、追讨拖欠工程款、拒不结算、质量造价鉴定纠纷、劳务纠纷、挂靠违法转分包、招投标、工期延误、窝工纠纷、保证金纠纷、优先受偿权、（合同甲方乙方）违约索赔等各类工程纠纷案件，为工程发包方、建设单位（业主）、总分包方、转承包方、实际施工人等提供全流程法律服务，十大知名工程律师事务所。服务领域：立足广东深圳大湾区，服务全国各大中城市，足迹遍布北京、上海、广东、湖北、湖南、江苏、浙江、山东、四川、甘肃、内蒙、广西、云南等等施工所在地法院、仲裁机构。
导语：委托人承包成都轨道交通某土建堵漏工程，2022年工程完工后，多次向发包人索要剩余工程款，但发包人始终拒绝承认欠付金额。委托人先自行向四川成都天府新区法院提起一审诉讼败诉后，委托广东深圳道华建设工程律师团提起上诉。道华专业工程律师团队全面梳理案件材料、深入收集各项证据，最终促使成都中院采纳我方代理意见，二审判决发包人公司及股东共同承担欠付工程尾款，并支付自2022年以来的全部欠付利息。后续经法院强制执行，道华律师成功为委托人追回巨额工程款。
一、法院判决书
二、案情简介
委托人承包成都轨道交通某土建堵漏工程，负责提供劳务及注浆工程施工，相关辅材由委托人先行垫资购买后再由对方报销。工程于2022年完工并交付发包人，但完工后委托人多次索要剩余工程款，发包人始终拒绝承认欠付金额，未支付任何工程款项。委托人遂向四川成都天府新区法院提起一审起诉并立案开庭，后委托广东深圳道华建设工程律师团代理上诉事宜。
三、案件难点
1. 委托人不具备劳务施工资质，案涉施工合同效力应如何认定？在此情况下，工程尾款能否主张并获得法律支持？
2. 双方未就工程价款进行正式结算，发包人应向委托人支付的工程款总额缺乏明确依据，该如何准确认定？
四、道华观点
1. 施工合同无效但工程质量合格，承包人有权主张工程价款。
道华建设工程律师团邹俊岳律师指出，承包人已就案涉工程项目实际施工并完工交付，足以证明双方建立事实上的建设工程施工合同关系且已实际履行；虽委托人系不具备劳务施工资质的个人，案涉施工合同因违反相关法律规定而无效，但工程交付后已投入使用，且发包人未对工程质量提出任何异议，故承包人有权就已完工部分主张工程折价款，可按照原合同关于工程价款的约定进行折价补偿。
2.发包人工作人员的行为构成职务代理，其出具的结算相关文件可作为工程款认定依据。
道华专业律师团队全面整理证据材料，提交了承包人与发包人工作人员2022年的微信聊天记录，其中包含该工作人员发送的《工资统计表》，表格所列项目名称与案涉工程一致，涵盖工人姓名、工天数量、应付工资、欠付工资及相关备注，结合双方沟通记录，可确认该表格属于案涉工程价款范畴。针对发包人以“工作人员无结算权限”“考勤资料数据不实”提出的抗辩，邹俊岳律师团队明确：该工作人员长期对接工程量、工程单价确认等事宜，应认定为发包人指派的工程价款结算经办人员；发包人未提供有效证据证明考勤资料不实，应承担举证不能的法律后果；相关不利后果由发包人自行承担，《工资统计表》应作为双方结算依据。