成都轨道交通土建工程纠纷，法院二审改判：施工合同虽无效，但甲方仍需支付全部剩余工程款及利息！

导语：委托人承包成都轨道交通某土建堵漏工程，2022年工程完工后，多次向发包人索要剩余工程款，但发包人始终拒绝承认欠付金额。委托人先自行向四川成都天府新区法院提起一审诉讼败诉后，委托广东深圳道华建设工程律师团提起上诉。道华专业工程律师团队全面梳理案件材料、深入收集各项证据，最终促使成都中院采纳我方代理意见，二审判决发包人公司及股东共同承担欠付工程尾款，并支付自2022年以来的全部欠付利息。后续经法院强制执行，道华律师成功为委托人追回巨额工程款。

一、法院判决书

二、案情简介

委托人承包成都轨道交通某土建堵漏工程，负责提供劳务及注浆工程施工，相关辅材由委托人先行垫资购买后再由对方报销。工程于2022年完工并交付发包人，但完工后委托人多次索要剩余工程款，发包人始终拒绝承认欠付金额，未支付任何工程款项。委托人遂向四川成都天府新区法院提起一审起诉并立案开庭，后委托广东深圳道华建设工程律师团代理上诉事宜。

三、案件难点

1. 委托人不具备劳务施工资质，案涉施工合同效力应如何认定？在此情况下，工程尾款能否主张并获得法律支持？

2. 双方未就工程价款进行正式结算，发包人应向委托人支付的工程款总额缺乏明确依据，该如何准确认定？

四、道华观点

1. 施工合同无效但工程质量合格，承包人有权主张工程价款。

道华建设工程律师团邹俊岳律师指出，承包人已就案涉工程项目实际施工并完工交付，足以证明双方建立事实上的建设工程施工合同关系且已实际履行；虽委托人系不具备劳务施工资质的个人，案涉施工合同因违反相关法律规定而无效，但工程交付后已投入使用，且发包人未对工程质量提出任何异议，故承包人有权就已完工部分主张工程折价款，可按照原合同关于工程价款的约定进行折价补偿。

2.发包人工作人员的行为构成职务代理，其出具的结算相关文件可作为工程款认定依据。

道华专业律师团队全面整理证据材料，提交了承包人与发包人工作人员2022年的微信聊天记录，其中包含该工作人员发送的《工资统计表》，表格所列项目名称与案涉工程一致，涵盖工人姓名、工天数量、应付工资、欠付工资及相关备注，结合双方沟通记录，可确认该表格属于案涉工程价款范畴。针对发包人以“工作人员无结算权限”“考勤资料数据不实”提出的抗辩，邹俊岳律师团队明确：该工作人员长期对接工程量、工程单价确认等事宜，应认定为发包人指派的工程价款结算经办人员；发包人未提供有效证据证明考勤资料不实，应承担举证不能的法律后果；相关不利后果由发包人自行承担，《工资统计表》应作为双方结算依据。

五、案件结果

本案一审经天府新区法院开庭审理后，委托人委托广东深圳道华建设工程律师团提起上诉。律师团队深入收集各项证据，制定精准诉讼策略，最终成都中院采纳我方代理意见，作出改判：

撤销一审判决，支持委托人关于剩余工程尾款及利息的主张。二审判决生效后，律师团队通过一审法院启动强制执行程序，成功划扣被执行人银行账户对应款项，委托人顺利收回全部工程款，本案圆满办结。

六、道华评析

道华建设工程律师团邹俊岳律师指出：根据法律规定，即便因承包人无相关施工资质致使施工合同效力归属无效，但承包人就工程实际投入人力、物力进行施工，并最终完工交付的情况下，且双方之间就案涉工程的质量问题无任何争议，发包人仍应当按照施工合同就结算问题的约定来进行结算，且承包人仍有权主张剩余未付的工程价款。

邹俊岳律师提示广大工程承包方：在履行合同过程中，要注重证据的收集和保存，如工程验收文件、结算协议等，制作完毕结算文件后及时与发包方沟通，留存发送记录，以便在发生纠纷时能够有力地维护自身权益。

七、相关法律索引

《中华人民共和国民法典》

第七百八十八条

建设工程合同是承包方进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。

第七百九十三条

建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包方。

建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：

（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包方承担修复费用；

（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包方无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

第八百零七条

发包人未按照约定支付价款的，承包方可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包方可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

道华工程律师团（广东道华律师事务所）--全国工程纠纷（诉讼/仲裁）实战专家，十八年专注解决特大、重大疑难建筑工程纠纷，成功代理中国各地法院、仲裁机构超1000宗建设工程案件，涉案总金额达数百亿元。团队受理全国范围各地工程项目建设单位（业主）、总分包方、违法转承包方、实际施工人等委托，擅长解决拖欠工程款、拒不结算、工程质量争议、工期延误、工程挂靠、违法转分包、违约索赔等重大疑难案件，胜诉率高，为客户成功收回款项数十亿元，赢得客户一致好评。

在过去十八年，团队立足广东深圳大湾区，足迹遍布全中国，覆盖全国30多个省市自治区， 200余个重点城市，熟悉各地法院裁判尺度，精通诉讼、仲裁程序，无论是现场勘查、证据固定、快速查封、财产保全，还是诉讼、仲裁，道华律师都能在第一时间奔赴项目所在地，确保案件高效推进，积累了海量胜诉案例。

团队建立了完善的全国专家顾问网络，具备“工程+法律”复合背景从业经验，与国家级工程质量检测中心深度合作，并在司法实践中积累的大量成功经验，凝结成《建设工程风险管理法律实务》《道华房产与工程纠纷案例汇编》《道华工程·十大经典案例》等重大战果，在业内享有盛誉。

声明：本文为原创，版权归广东道华律师事务所所有，请勿转载，如需引用该等文章的任何内容，欢迎与本所律师联系。本网站所发布的资讯或文章仅为交流目的，本文所涉姓名/企业名称均为化名，数额/日期等案件信息均已做保密化处理。文章内容由作者创作，不代表广东道华律师事务所或其他律师出具的法律意见或建议。本文所包含的信息仅作为一般性信息提供，广东道华律师事务所不对本文做时效性修改或更新。读者就自身案件依据本文全部或部分内容作出的决定及由此造成的后果由行为人自行负责。作者及广东道华律师事务所不承担任何责任。