律师盘点工程司法鉴定常遇到的问题

很多工程老板在打官司时会说“不行就鉴定”，仿佛只要说了这句话，通过鉴定就能拿回自己想要的工程款金额。他们普遍认为，自己真实投入了成本，就理应获得相应回报，只要进行鉴定就能拿到该得的款项。

道华工程律师梳理在追讨工程款过程中，关于司法鉴定常遇到的一些问题：

1、费用问题

工程造价鉴定的费用并不低，举个例子，我们团队曾处理的一个案子中，原告申请鉴定的金额约1400万，为此缴纳了30万鉴定费，但最终鉴定机构出具的鉴定结论仅支持140万。

或许有人会觉得，花30万鉴定费最终拿回140万也值得，但实际上，即便不进行鉴定，合同外增项的部分原本也会被认可一部分。我们接触过不少客户，起初打算申请鉴定，但看到鉴定交费通知上的高额费用后，就放弃了缴费，进而放弃鉴定。因此，在制定诉讼策略时，必须提前考虑鉴定费相关的成本问题。

2、鉴定依据问题

很多老板觉得“能鉴定出结果”，是因为他们不了解鉴定的实际流程——鉴定机构核算工程价款，核心是“以证据为依据”。所有提交给鉴定机构的材料，都需要经过法院组织的双方当事人质证，也就是说，提供给鉴定机构的鉴定材料本质上还是“证据”。

若未能梳理好证据，鉴定机构也难做“无米之炊”。在我们处理需要进行造价鉴定的案件时，律师会与结算人员共同重新梳理整个结算流程，按照法律逻辑重新排列所有结算内容，并为其匹配对应的证据后再提交给鉴定机构，只有这样，才更有可能得到理想的鉴定结果。

不少老板对造价鉴定存在盲目自信，认为“自己确实投入了成本，不怕审查”，觉得只要鉴定机构审核、查看相关情况就能得出结果。但实际上，鉴定机构的现场勘验环节，负责任的会实地仔细查看、了解情况，不负责任的则只是走个过场，最终的鉴定结论，还是要依据过程中的各类材料，而非单纯的现场查看。

看完你明白了吗？如有疑问或者需要律师帮助，欢迎随时在线联系我们。